گزارش جامع تصویری از سایت‌های مرتبط با غنی‌سازی هسته‌ای، پس از آتش‌بس آوریل

گزارش جامع تصویری از سایت‌های مرتبط با غنی‌سازی هسته‌ای، پس از آتش‌بس آوریل

نویسندگان: دیوید آلبرایت، سارا بورکهارد، اسپنسر فاراگاسو و تیم پژوهشی مؤسسهٔ علم و امنیت بین‌الملل — ۱۰ ژوئن ۲۰۲۶

پس از آتش‌بسی که در اوایل آوریل ۲۰۲۶ میان ایران، ایالات متحده و اسرائیل برقرار شد، پایشِ سایت‌های کلیدی مرتبط با برنامهٔ هسته‌ای ایران ادامه یافته است. در این گزارش، نگاهی نزدیک به سایت‌های کلیدی مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم انداخته می‌شود؛ از جمله اصفهان، فردو و نطنز، دو تأسیسات تونلی جداگانه در کوهستان در جنوب سایت نطنز، و نیز سایت‌های تولید سانتریفیوژ. چند مورد از این سایت‌ها نشانه‌هایی از فعالیت را بروز داده‌اند. هرچند فعالیتِ دیدنی در تصاویر ماهواره‌ای قطعی نیست، در مجموع حاکی از موارد زیر است:

سایت هسته‌ای ایران پس از آتش‌بس آوریل ۲۰۲۶
نمایی کلی از سایت‌های مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم در ایران پس از آتش‌بس آوریل ۲۰۲۶.

یافته‌های کلیدی گزارش

  • هیچ شاهدی بر غنی‌سازی اورانیوم وجود ندارد و برنامهٔ سانتریفیوژ همچنان نابود است. با این حال، ضرورتِ برچیدنِ قابل‌راستی‌آزمایی یا از کار انداختنِ بیشترِ تأسیسات غنی‌سازی باقی‌ماندهٔ ایران، بستنِ کوه پیکاکس و دیگر سایت‌های زیرزمینی، و خارج کردن یا رقیق‌سازیِ ده تُن اورانیوم غنی‌شده — از جمله حدود ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شدهٔ ۶۰ درصد — همچنان پابرجاست.
  • ایران برنامهٔ غنی‌سازی خود را به‌کل رها نکرده است.
  • گمان می‌رود کارخانهٔ زیرزمینی غنی‌سازی سوخت (FEP) نطنز حاوی اورانیوم غنی‌شده باشد و ممکن است سانتریفیوژها، قطعات و تجهیزات سالمی را در خود داشته باشد؛ اما در حال حاضر به‌دلیل حملات مارس ۲۰۲۶ به دهانه‌های ورودی، دسترسی به آن ممکن نیست.
  • ذخایر اورانیوم غنی‌شده، از جمله اورانیوم با غنای بالای ۶۰ درصد، به‌نظر می‌رسد همچنان در تأسیسات زیرزمینی اصفهان، نطنز و فردو محبوس مانده باشند. تمام دهانه‌های تونل در اصفهان، فردو و نطنز که پیش از مارس ۲۰۲۶ مهر و موم شده بودند، همچنان مهر و موم‌اند. تونل اخیر در سال ۲۰۰۷ ساخته شد و در ماه‌های نخست پس از حملات ژوئن مهر و موم گردید؛ این امر نگرانی دربارهٔ محتوای کنونی آن را برمی‌انگیزد، هرچند آن نیز محبوس است.
  • مجموعهٔ تونلی بزرگِ معروف به کوه پیکاکس همچنان تا حد زیادی قابل‌دسترسی و باز است و ساخت‌وساز در آن ادامه دارد؛ ارزیابی نمی‌شود که تأسیساتی آمادهٔ بهره‌برداری را در خود داشته باشد. گمان نمی‌رود ذخایری از اورانیوم غنی‌شده در آن باشد.
  • سایت‌های تولید سانتریفیوژ در سطح زمین همچنان نابودند و شاهدی بر بازسازی وجود ندارد.
  • دیگر دارایی‌های مرتبط با غنی‌سازی ممکن است دسترسی‌پذیرتر باشند؛ آسیب محدودی که به سایت پشتیبان فردو وارد شده، در قیاس با اهمیت آن نامتناسب می‌نماید و فعالیت کنونی پیرامون سایت پشتیبان بالا به‌نظر می‌رسد. وضعیتِ یک ساختمان برنامه‌ریزی‌شدهٔ غنی‌سازی در این سایت — که برآورد می‌شود دو آبشار را در خود جای دهد، هرچند یکی از آن‌ها عمدتاً برای جداسازی ایریدیم یا تلوریم برنامه‌ریزی شده بود — همچنان روشن نیست. اما اگر هگزافلوراید ایریدیم و هگزافلوراید تلوریم هنوز به آبشارهای سانتریفیوژ وارد نشده باشند، آن آبشارها می‌توانند برای غنی‌سازی اورانیوم به کار روند.

با توجه به امتناع مستمر ایران از ارائهٔ اطلاعات لازم دربارهٔ ذخایر اورانیوم غنی‌شدهٔ خود یا اجازه دادن به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) برای دسترسی به سایت‌های مرتبط با غنی‌سازی — از جمله مکان اورانیوم غنی‌شده، فهرست موجودی سانتریفیوژها و تجهیزات مربوطه — آژانس به‌شدت به تصاویر ماهواره‌ای متکی است. با این حال، در مورد ایران، برخلاف کرهٔ شمالی، آژانس به‌ندرت ارزیابی‌های خود از تصاویر را گزارش می‌کند؛ چنان‌که در گزارش‌های کوتاهِ پادمان‌های ان‌پی‌تی و راستی‌آزمایی برجام که این هفته به شورا ارائه شد، شاهد آن بودیم. توصیهٔ ما این است که شورای حکام به آژانس دستور دهد اطلاعات بیشتری را دربارهٔ فعالیت‌های ایرانیِ مشاهده‌شده در سایت‌های هسته‌ای به کشورهای عضو گزارش کند؛ به‌ویژه در خصوص بازیابی تجهیزات و اورانیوم غنی‌شده از سایت‌های نابودشده، مکان‌های احتمالی کنونی اورانیوم غنی‌شده یا انحراف آن مواد، و وضعیت سایت‌های تسلیحاتی‌سازی هسته‌ای و دیگر دارایی‌های کلیدی. در اینجا باید به یاد داشت که معیار تعیین‌شده برای ایران در قطعنامه‌های کنونی شورای امنیت سازمان ملل، تعلیق تمام فعالیت‌های غنی‌سازی — از جمله تحقیق و توسعه — است.

یادآوری این نکته مهم است که یک توانمندی غنی‌سازی، به‌مراتب بیش از وجود UF6 و سانتریفیوژها یا قطعات سانتریفیوژ را می‌طلبد. بنابراین، وجود اورانیوم غنی‌شده یا اقلام مرتبط با سانتریفیوژ را نباید با توانایی ایران در غنی‌سازی اورانیوم — توانمندی‌ای که اکنون در ایران وجود ندارد — اشتباه گرفت. تفسیر نادرستِ رایج دیگر، اشتباه گرفتن ذخیرهٔ اورانیوم با غنای بالا (HEU) با ساختن سلاح هسته‌ای است؛ فرایندی که آسیب ناشی از دو جنگ، آن را به‌شکل چشمگیری طولانی‌تر کرده است. خارج کردن یا رقیق‌سازی HEU ممکن است برای یک توافق هسته‌ای ضروری باشد، اما حضور HEU در ایران به این معنا نیست که ایران در حال غنی‌سازی اورانیوم یا ساختن سلاح هسته‌ای است. این HEU پیش از جنگ ژوئن وجود داشت، همراه با یک برنامهٔ تسلیحات هسته‌ای که می‌توانست در عرض چند ماه سلاح تولید کند. امروز، آن بازهٔ زمانی دست‌کم یک سال است. به‌علاوه، حرکت فنی به‌سوی ساخت آن سلاح، اکنون آکنده از خطرها و موانع فنیِ احتمالی است که می‌تواند به شکست بیانجامد.

مجتمع هسته‌ای اصفهان

مجتمع هسته‌ای اصفهان در این مرحله از جنگ عمدتاً دست‌نخورده ماند، هرچند یک سایت دفاعی مجاور هدف قرار گرفت و نابود شد. تا ۱۷ مه ۲۰۲۶، هیچ تلاشی برای کندن تونل‌ها یا برداشتن موانع فیزیکی روی جاده‌های منتهی به دهانه‌های تونل مشاهده نشده است. بر پایهٔ اظهارات آژانس به رسانه‌ها، گفته می‌شود این تونل‌ها بیش از نیمی از ذخیرهٔ اورانیوم با غنای بالای ۶۰ درصدِ ایران را در خود دارند که ۲۶۵ تا ۲۸۷ کیلوگرم برآورد می‌شود. همچنین گمان می‌رود این تونل، کارخانهٔ غنی‌سازی سوخت اصفهان را در خود جای داده باشد. در آوریل و مه ۲۰۲۶، ایران در حال ساختِ سنگرها/خاکریزهایی نزدیک جاده‌های منتهی به دهانه‌های تونل دیده شد. این سازه‌ها به‌عنوان پناهگاه تجهیزات نظامی برای مقاصد دفاع زمینی و/یا پدافند هوایی کوتاه‌برد به کار می‌روند.

مجتمع هسته‌ای اصفهان
دهانه‌های تونل به مجتمع زیرزمینی اصفهان؛ دهانه‌ها همچنان با خاک پر شده‌اند و هرگونه دسترسی بیرونی را مسدود می‌کنند.

مجتمع هسته‌ای نطنز

مجتمع هسته‌ای نطنز در سطح زمین همچنان نشانه‌های تخریب گسترده را نشان می‌دهد؛ از جمله چندین ساختمان ویران و آوارِ پراکنده در سراسر مجتمع. در مجموع، تعمیر و پاک‌سازیِ بسیار اندکی مشاهده شده است. هیچ فعالیت چشمگیری نزدیک ورودی‌های پرسنلیِ ویران‌شده دیده نشد.

بر پایهٔ اظهارات آژانس به رسانه‌ها و فرایند حذف احتمالات، سایت نطنز ممکن است تا حدود ۷۴ تا ۹۶ کیلوگرم HEU را در خود داشته باشد. به‌طور علنی روشن نیست که این HEU در کارخانهٔ غنی‌سازی سوختِ نطنز است یا در مجموعهٔ تونلی مجاور.

ایران بخشی از آوارها را پیرامون دروازهٔ ورودی اصلی جابه‌جا و پاک‌سازی کرده است؛ کاری که برای فراهم کردن دسترسی خودرویی به مجتمع ضروری است. زیرساخت اصلی و پشتیبان برق همچنان نابود است و چیلرهای به‌کاررفته در سامانهٔ تهویه، گرمایش و سرمایش (HVAC) همچنان در سراسر مجتمع پراکنده‌اند.

مجتمع هسته‌ای نطنز
مجتمع هسته‌ای نطنز؛ فعالیت محدود پاک‌سازی پیرامون دروازهٔ ورودی اصلی و ورودی خودروها.

گمان می‌رود ایران از زمان جنگ ژوئن ۲۰۲۵، از بخش‌های نابودنشدهٔ کارخانهٔ زیرزمینی غنی‌سازی سوخت برای انبار کردن اورانیوم غنی‌شده، سانتریفیوژهای سالم، قطعات و تجهیزات استفاده کرده باشد. تعیین شمار سانتریفیوژهای سالم یا قطعات قابل‌استفاده‌ای که احتمالاً در نطنز انبار شده‌اند ممکن نیست. بر پایهٔ اظهارات ایران به آژانس دربارهٔ نصب آبشار در کارخانهٔ غنی‌سازی سوخت، تا ژوئن ۲۰۲۵ ایران می‌توانست حدود ۱۰۰۰ سانتریفیوژ IR-4 آمادهٔ نصب داشته باشد. روشن نیست که ایران تا چه اندازه توانسته موجودی باقی‌مانده را تفکیک کند یا روشنایی و کنترل آب‌وهوای موقتی برقرار سازد؛ بنابراین «انبار کردن» ممکن است تعبیری مُلَطَّفانه باشد. در هر حال، این مکان فعلاً عمدتاً دسترسی‌ناپذیر است و از سرگیری عملیات عادی با توجه به نبودِ تأمین برق و سرمایش صنعتی در سایت، منتفی است. بنابراین، هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که ایران در حال بازسازی فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم در کارخانهٔ غنی‌سازی سوخت باشد.

سایت کوه پیکاکس

تأسیسات در حال ساختِ کوه پیکاکس، درست در جنوب مجتمع هسته‌ای نطنز، فعالیت مستمری نشان داد. تصاویر ماهواره‌ای آوریل و مه ۲۰۲۶ حضور دائمی خودروها را در اطراف سایت ساخت‌وساز نشان دادند که حاکی از ادامهٔ ساخت‌وساز و پیشرفت کار در سایت است. تصاویر ۲۲ آوریل ۲۰۲۶ نشان دادند که ایران دهانه‌های تونل شرقی را تا حدی با خاک پر کرده و عملاً دسترسی خودروی زمینی به دهانه‌های تونل را محدود کرده است. تا دوم مه، دهانه‌های تونل غربی همچنان باز بودند و با خاک پر نشده بودند. در مجموع، این مجموعهٔ تونلی به‌نظر نمی‌رسد هنوز عملیاتی باشد یا برای ایرانیان اهمیت حیاتی داشته باشد. این می‌تواند توضیح دهد که چرا نه ایالات متحده و نه اسرائیل تا کنون به این سایت حمله نکرده‌اند.

مجموعهٔ تونلی کوچک‌تر در محدودهٔ کوه پیکاکس، تا اواسط مه، همچنان مهر و موم بود. محتوایی که به مهر و موم شدن انجامیده، به‌طور علنی روشن نیست. می‌تواند اورانیوم غنی‌شده یا سانتریفیوژ باشد. در نگاه جایگزین، ایران ممکن است فقط در پی محدود کردن آسیب احتمالی به مجموعهٔ تونلی باشد که دیرزمانی با سایت غنی‌سازی نطنز پیوند داشته است.

فردو

گزارش‌های اخیر دربارهٔ فعالیت‌های بازسازی مرتبط با غنی‌سازی و وجود مقادیر قابل‌توجهی اورانیوم با غنای بالا (حدود ۸۰ کیلوگرم) در کارخانهٔ غنی‌سازی فردو ما را بر آن داشت که نگاهی گسترده‌تر به این سایت بیندازیم؛ سایتی که شامل کارخانهٔ زیرزمینی شناخته‌شدهٔ غنی‌سازی (بمباران‌شده توسط ایالات متحده در ژوئن ۲۰۲۵) و منطقهٔ پشتیبانِ کمترشناخته‌شدهٔ سطح زمین در شمال سایت زیرزمینی است. تا اواسط مه ۲۰۲۶، تصاویر ماهواره‌ای در دسترس، شاهدی بر دسترسی مجدد به خودِ کارخانهٔ زیرزمینی غنی‌سازی فردو یا فعالیت بازسازی در آن ارائه نمی‌دهند. با این حال، به‌نظر می‌رسد ایران اخیراً تدابیر پدافند غیرعامل را در این سایت افزایش داده است. فعالیت در سایت پشتیبان نیز چشمگیر است؛ سایتی که در حملات ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ به‌ندرت آسیب دید. اطلاعات منابع آشکار دربارهٔ ساختمانی مشخص در سایت پشتیبان فردو (که هرچند هدف حمله قرار گرفت، ظاهراً عمدتاً سالم مانده) حاکی از آن است که ممکن است تالار نسبتاً کوچکی را در خود داشته باشد که سانتریفیوژهای گازی برای غنی‌سازی ایزوتوپ پایدار در آن نصب شده‌اند، اما تحت شرایطی برای غنی‌سازی اورانیوم نیز قابل استفاده‌اند.

سایت فردو و منطقهٔ پشتیبان
سایت فردو و منطقهٔ پشتیبان سطح زمین؛ ایران تدابیر پدافند غیرعامل را در جاده‌های منتهی به دهانه‌های تونل افزایش داده است.

کارخانهٔ زیرزمینی غنی‌سازیِ نابودشده. بمباران ژوئن ۲۰۲۵ سایت زیرزمینی، آن را عمدتاً نابود کرد. گزارش‌های اخیر می‌گویند تا ۸۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شدهٔ ۶۰ درصد (HEU) در مجتمع زیرزمینی فردو وجود دارد، هرچند این مقدار و مکان آن به‌طور رسمی و علنی تأیید نشده و آژانس از پیش از مرحلهٔ ژوئن ۲۰۲۵ جنگ، بازرسی‌ای از این سایت انجام نداده است.

در کارخانهٔ زیرزمینی غنی‌سازی فردو، هر چهار دهانهٔ تونلِ منتهی به کارخانهٔ غنی‌سازی زیر کوه، تا اواسط مه ۲۰۲۶ همچنان مدفون‌اند. با این حال، میان ۱۰ و ۱۸ مه، ایران تدابیر پدافندی غیرعامل را در قالب تپه‌های خاکی/سنگی و اشیای دیگر روی جاده‌های منتهی به دهانه‌های تونل افزود. جای‌گذاری متناوب این توده‌ها/اشیاء بسیار دقیق است و زنجیره‌ای از پیچ‌وخم‌ها (chicane) پدید می‌آورد؛ این نشان می‌دهد که هدف، ایجاد انسداد نیست، بلکه ابزاری است برای جلوگیری از ورود و خروج سریع هر خودرویی. پیچ‌وخم‌ها را می‌توان با دور زدن پشت سر گذاشت، اما در نهایت باید با ماشین‌آلات خاک‌برداری برداشته شوند؛ این امر تهاجم را کند می‌کند و به ایران زمان بیشتری برای واکنش می‌دهد. این جای‌گذاری نشان می‌دهد که ایرانیان هنوز خودشان خواستار دسترسی به محل‌اند، زیرا پیچ‌وخم را به‌جای خاکریزهایی برگزیده‌اند که جاده را کاملاً مسدود کنند — همان‌گونه که پیش‌تر روی جاده‌های منتهی به دهانه‌های تونل اصفهان افزوده بودند. این واقعیت که ایران با صرف زمان و منابع، تدابیر دفاعی را افزوده، نشان می‌دهد که چیزی در کارخانهٔ غنی‌سازی نابودشده ارزش تلاش برای بازیابی را دارد، و ایران ممکن است ناخواسته آشکار کرده باشد که کدام مسیر را عملی‌تر می‌داند؛ زیرا بیشتر پیچ‌وخم‌ها را روی جادهٔ منتهی به تنها دهانهٔ تونل شرقی قرار داده است.

منطقهٔ پشتیبان سطح زمین. فعالیت در منطقهٔ پشتیبانِ سطح زمین نیز چشمگیر است؛ منطقه‌ای که حدود دو کیلومتر شمال سایت زیرزمینی قرار دارد و از زمانی که نخستین‌بار به‌عنوان بخشی از طرح آماد — که آن زمان پروژهٔ الغدیر نامیده می‌شد — ساخته شد، جزء ذاتی پروژهٔ غنی‌سازی بوده است. منطقهٔ پشتیبان سطح زمین در حملات ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ به برنامهٔ هسته‌ای ایران عمدتاً دست‌نخورده ماند. این سایت اکنون سطوح نسبتاً بالایی از فعالیت را نشان می‌دهد؛ چنان‌که تا اواسط مه، خودروها در اطراف سایت گواه آن بودند.

یک ساختمان بزرگ که میان ۲۰۱۹ و ۲۰۲۱ در سایت پشتیبان فردو ساخته شد نیز در مارس ۲۰۲۶ هدف حمله قرار گرفت، اما آسیبِ آشکارا دیدنی محدود به سقف و تجهیزات پشت‌بام است. این حمله میان ۱۸ تا ۳۰ مارس رخ داد. گسترهٔ آسیب به درون ساختمان روشن نیست؛ تجهیزات روی بخشی از سقفِ چندسطحی نابود شد و زغال و آوار روی سقف دیده می‌شود، اما روشن نیست که آیا حملات به درون سقف نفوذ کرده‌اند یا نه.

بر پایهٔ منابع خبری ایرانی و سازمان انرژی اتمی ایران (AEOI)، ساختمان آسیب‌دیده در آوریل ۲۰۲۱ با عنوان «مرکز ملی پژوهش جداسازی و توسعهٔ کاربردهای ایزوتوپ‌های پایدار» افتتاح شد. این تأسیسات دست‌کم سه بخش متمایز دارد و «پنج هزار متر مربع، شامل هشت کارگاه و هشت آزمایشگاه» را در بر می‌گیرد. این تأسیسات به‌طور دیدنی از طریق خطوط لولهٔ هوایی به مرکز فناوری خلأ و ساختمان خدمات جانبیِ مجاور متصل است.

بخشی از جداسازی ایزوتوپیِ برنامه‌ریزی‌شده برای این تأسیسات، بنا بر گزارش‌ها، شامل سانتریفیوژهای گازی است. این با چیدمان تأسیسات که در هنگام ساخت دیده شد، با تمایل اعلام‌شدهٔ ایران برای غنی‌سازی ایریدیم و تلوریم، و با ساختِ اخیرِ خطوط تولید هگزافلوراید ایریدیم و هگزافلوراید تلوریم در اصفهان — ترکیبات شیمیایی موردنیاز برای غنی‌سازی با سانتریفیوژ گازی — سازگار است. همچنین با گسترش فعالیت‌های آزمایشیِ غنی‌سازی ایزوتوپ پایدار سازگار است؛ فعالیت‌هایی که ایران با کمک روسیه، از حدود ۲۰۱۷ تا برچیده شدن این چیدمان در ژانویه ۲۰۲۱، در کارخانهٔ غنی‌سازی فردو با حدود دوازده سانتریفیوژ IR-1 انجام داد. (برنامهٔ جامع اقدام مشترک مقرر کرده بود که ایران دو آبشار کامل با حدود ۳۵۰ سانتریفیوژ IR-1 را برای تولید ایزوتوپ پایدار در کارخانهٔ غنی‌سازی فردو به کار برد، اما بر پایهٔ گزارش‌های آژانس، ایران برای این کار تنها از چیدمانی با حداکثر ۱۶ سانتریفیوژ IR-1 استفاده کرد.)

برای غنی‌سازی ایریدیم پایدار ۱۹۱ (Ir-191)، کار با مخلوطی از دو ایزوتوپ پایدار برجسته آغاز می‌شود: Ir-191 (۳۷٫۳ درصد) و Ir-193 (۶۲٫۷ درصد). تولیدکنندگان تجاری ایریدیم غنی‌شده معمولاً نسبت حدود ۸۰ درصد Ir-191 و ۲۰ درصد Ir-193 را هدف می‌گیرند. ساختار آبشار برای غنی‌سازی ایریدیم با غنی‌سازی اورانیوم متفاوت است، اما هر دو نوع آبشار شامل غنی‌سازی ایزوتوپ سبک‌ترند.

ویدئویی از فرایند ساخت نشان می‌دهد که این تأسیسات شامل یک تالار بزرگ به طول حدود ۶۰ متر، عرض ۱۸ متر و ارتفاع ۹ متر است که به‌نظر نمی‌رسد مستقیماً در حملهٔ مارس آسیب دیده باشد. این تالار بیش از اندازهٔ کافی فضا و ارتفاع برای دو آبشار سانتریفیوژ (تقریباً ۳۵۰ سانتریفیوژ) از هر یک از انواع سانتریفیوژ ایران — یعنی IR-1، IR-2m، IR-4 و IR-6 — دارد. تعیین اینکه نصب سانتریفیوژها انجام شده یا نه، حیاتی است. اما اگر هگزافلوراید تلوریم یا ایریدیم به سانتریفیوژها وارد شده باشد، آن‌ها بدون پاک‌سازی گسترده برای غنی‌سازی اورانیوم غیرقابل‌استفاده خواهند بود. اگر هیچ هگزافلوراید ایریدیم یا تلوریمی وارد نشده باشد، هر آبشار سانتریفیوژِ نصب‌شده به‌طور بالقوه می‌تواند برای غنی‌سازی اورانیوم به کار رود. وضعیت نصب یا بهره‌برداری سانتریفیوژ پس از ژوئن ۲۰۲۵ نامعلوم است.

داده‌های رادار دهانهٔ مصنوعی که ماهوارهٔ Sentinel-1 برنامهٔ کوپرنیک گردآوری کرده و «بلینگ‌کت» تحلیل و نقشه‌برداری کرده است، نشان می‌دهد که سطوحی دیگر پس از مارس ۲۰۲۶ دستخوش تغییراتی شده‌اند که می‌تواند حاکی از آسیب واردشده باشد. در مجموع، آسیب در سایت پشتیبان — با توجه به اهمیت آن برای بهره‌برداری از آبشارهای سانتریفیوژ زیرزمینی در فردو و یک سایت بالقوهٔ غنی‌سازی اورانیوم — کمتر از انتظار است.

سایت‌های تولید سانتریفیوژ

سایت‌های توسعه و تولید سانتریفیوژ همچنان نابودند و تا آوریل/مه ۲۰۲۶ نشانه‌ای از بازسازی وجود ندارد. در یک مورد، منطقه‌ای مرتبط با تولید سانتریفیوژ در درگیری اخیر تخریب افزون‌تری را تجربه کرد.

کارخانهٔ غنی‌سازی سوخت نطنز. مسدود شدن دسترسی به کارخانهٔ غنی‌سازی سوخت نطنز، عملاً دسترسی ایران به قطعات سانتریفیوژ و تجهیزات تولیدی را که ممکن است در آنجا باقی مانده باشد مسدود می‌کند. هرچند روشن نیست چه قطعات و ماشین‌آلات مرتبطی در تالار زیرزمینی بوده‌اند، در آوریل ۲۰۲۲ گزارش شد که ایران «کارگاه جدیدی در نطنز برای ساخت قطعات سانتریفیوژ […] در یکی از تالارهای کارخانهٔ زیرزمینی غنی‌سازی سوخت» برپا کرده است.

اصفهان. تا ۱۷ مه، تخریب در ساختمان‌های سطح زمینِ اصفهان که گمان می‌رود توانمندی تولید سانتریفیوژ را در خود داشته‌اند، همچنان دیدنی است. ساختِ سقفی جدید که پس از حملات ژوئن مشاهده شد، پیش‌تر گزارش شده بود و ما آن را حاکی از بازسازی توانمندی‌ها در این مکان ارزیابی نکردیم.

تسا/تابا در کرج. در درگیری اخیر، آسیب تازه‌ای به خوشهٔ ساختمانی کرج مرتبط با تولید سانتریفیوژ وارد شد. در ژوئن، اسرائیل دو ساختمان را نابود کرد؛ به گفتهٔ آژانس، ساختمان‌هایی که «قطعات مختلف سانتریفیوژ در آن‌ها تولید می‌شد». تصاویر ماهواره‌ای سپس سه ساختمان بزرگ کارگاهیِ نابودشده را نشان داد. تا ۲۵ آوریل ۲۰۲۶، یک کارگاه افزون‌تر و یک تأسیسات تولید ناشناسِ افزون‌تر — دومی با سه «چیلر چینی» — در سایت به‌طور دیدنی نابود شده‌اند. این حمله همچنین به یک ساختمان اداری چندطبقه در سایت آسیب زد.

کالای الکتریک. تا ۳ مه ۲۰۲۶، هیچ نشانهٔ دیدنی از بازسازی در سایت کالای الکتریک — که در ژوئن ۲۰۲۵ به‌شدت نابود شد — وجود ندارد.

مرکز پژوهش تهران. به گفتهٔ آژانس، در ژوئن ۲۰۲۵ «یک ساختمان هدف قرار گرفت که روتورهای سانتریفیوژ پیشرفته در آن تولید و آزمایش می‌شد». ما نتوانسته‌ایم ساختمان مذکور را مکان‌یابی کنیم.

منابع

  1. دیوید آلبرایت، سارا بورکهارد، اسپنسر فاراگاسو و آندریا استریکر، «تحلیل گزارش‌های راستی‌آزمایی و پایش ایران و پادمان‌های ان‌پی‌تی آژانس — ژوئن ۲۰۲۶»، ۹ ژوئن ۲۰۲۶، مؤسسهٔ علم و امنیت بین‌الملل.
  2. ساموئل گرانادوس و یگانه تربتی، «اورانیوم با غنای بالای ایران کجاست؟»، نیویورک تایمز.
  3. دیوید آلبرایت، سارا بورکهارد، اسپنسر فاراگاسو و تیم پژوهشی مؤسسه، «فعالیت اخیر در کارخانهٔ غنی‌سازی فردو و سایت پشتیبان مرتبط با آن»، مؤسسهٔ علم و امنیت بین‌الملل، ۸ ژوئن ۲۰۲۶.
  4. دیوید آلبرایت، سارا بورکهارد، اسپنسر فاراگاسو و تیم پژوهشی مؤسسه، «ارزیابی جامع و به‌روزشده از سایت‌های هسته‌ای ایران، پنج ماه پس از جنگ دوازده‌روزه»، ۲۱ نوامبر ۲۰۲۵، مؤسسهٔ علم و امنیت بین‌الملل.
  5. بیانیهٔ مطبوعاتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، «به‌روزرسانی تحولات ایران»، ۱۹ ژوئن ۲۰۲۵.

توضیح: اصطلاح «ISIS» در سراسر این گزارش به مؤسسهٔ علم و امنیت بین‌الملل (Institute for Science and International Security) — اندیشکدهٔ پژوهشی مستقر در واشینگتن — اشاره دارد و ارتباطی با گروه موسوم به «داعش» ندارد.

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.